|
|
首先是因为病耻感。
主要是因自己生病而产生的羞耻感。
社会给有心理问题的人打上了一个「变态、不正常」的烙印，然后被降格成低人一等的存在。
患者自己似乎也接受了这种设定，认为自己得了病「很丢人」。
研究表明，心理疾病患者的病耻感要显著地高于癌症患者的。
<hr/>
据调查研究证明：
46.2%的受访者认为心理脆弱的人才会有心理问题
26%的人认为心理“有病”才需要做心理咨询。
在偏差样本的情况下，仍有很多人对心理咨询和心理疾病持如此消极的态度。
<hr/>
人们到底在怕什么呢？
他们也许惧怕的是世俗的压力，也就是别人对他们「指指点点」。
一个人可以躲开很多东西，但唯独躲不开来自别人的眼光。
很多心理疾病患者不愿去求助，是因为如果别人知道了Ta在做心理咨询或是去精神科，会用异样的眼神看Ta。
就算他们自己有求助的意愿，他的家人、亲朋好友也可能会阻止，毕竟在现在人们心中，有一个“有心理问题”的亲人，是很丢脸的事情。
他们不想承受随之打包而来的负性舆论。
一个父亲对我们说：“如果我的儿子是精神病，别人该怎么说我啊！”
无知者无畏，知者不惧，一知半解才最让人心生畏惧。
很遗憾，我们对于心理问题的了解正处于这样一个尴尬的阶段。
自崔永元公开承认自己曾患抑郁症之后，抑郁症所代表的一些心理问题开始出现在大众视野中，大众对于它的严苛态度开始缓和下来。
每个人都或多或少知道点心理困扰的名词，但并不明晰其确切含义。
于是凭着自己的猜想、以往的常识性认知，再加上不良信息的误导，心理问题就很容易被妖魔化。
<hr/>
那么病耻感会造成怎样的后果呢？
1. 耽误治疗
加重恶化对于有心理问题的人来说，他们不仅要承受心理问题本身所带来的痛苦，另外还要承受额外的病耻感，这无疑是双重的负担。
有一些人的抑郁或焦虑程度很严重，但因为在情感上不能接受自己被划分为“疯子”，所以不承认自己的病情，拒绝寻求专业的心理帮助，最终耽误了治疗的最佳时期，不断承受疾病一遍遍发作的痛苦。
<hr/>
2. 社会排斥
社会隔离虽然在目前的社会状况下，不得不对一些丧失正常社会功能的重症精神疾病患者进行强行隔离，但这不代表社会应该用异样的眼光来看待他们。
父母不愿意自己的儿女找一个有心理疾病史的伴侣。
公司更不愿意雇佣有心理疾病史的员工。
而对于存在心理困扰的人来说，最需要却也最难以得到的就是社会支持。
<hr/>
3. 危害他人
如果患有严重的精神问题，却不寻求专业的心理帮助，默默忍受和否认不仅是对自己健康的不负责任，也使周围的人暴露于风险之中。
心理疾病患者如果拒绝接受治疗，确实可能会产生一些不被社会规则所接受的异常行为。
不良行为可以被理解，但暴力不能被容忍。
我们应该给予他们宽容和优待，但这并不意味着他们就具有侵犯别人权益的特权。
<hr/>
那么有心理问题的人值得被同情，被关注吗？
(1 )实际上,所有的心理问题形成都是有原因的,而这个原因有可能来自他们本身
比如说这个人的性格问题,容易导致他们产生心理问题;也有可能是因为外界原因,比如个人受到太严重的刺激或接二连三的打击,导致他们出现心理问题。
但实际上从某个哲学的角度,比如在《尼科马克伦理学》中的亚里士多德看来, 一个人是否值得同情和关心,并不在于他的情况是怎么产生的,而在于现在他是否处于深深的痛苦当中。
他认为：对一个痛苦的人表达同情和关心,这是一种人类的天性,是种值得赞扬的美德, 这并不以痛苦的来源而进行区别。
<hr/>
(2)那同情和关心并不代表责任和义务。
有很多人认为：你如果同情和关心一个人,就代表你愿意为他负起责任,对他的快乐或悲伤有所义务,但实际上这才是最大的误区。
你的同情和关心可以表现为,你对他好,你说一些关怀安慰的话,做一些让他开心的事情,但并不代表你从此以后要负担起他所有的喜怒哀乐,不代表你以后要负责一直做下去。
你对一个人表示同情和关心,这已经是你美德的体现,并非代表要负担一辈子
所以说,值不值得同情和关心,必须把上面的责任和义务区分开来,很多人就是这点区分不清楚。
<hr/>
(3)一个人再痛苦,旁人再希望为他做点什么事情。
但是,最终他的人生还是得由他自己负责,他的喜怒哀乐还是得靠他自己来选择或承受。
旁人可以帮助他,也应该对他同情和关心,但每个人都不应该逾越出自己的界限和范围。
你不应该承担旁人的喜怒哀乐,而这个别人也不应该认为这是你的责任。
只要把这点弄清楚,人们就会更愿意也更明确去付出自己的同情和关心。 |
|
发表于 2023-1-8 11:50:13